Моя позиция в данном вопросе такова.
много безграмотного, условно логичного, условно обоснованного, предположительно вменяемого чего-тоЯ считаю, что на своем месте Шерлок прав. Она поступил так как считал нужным, спас друга, избавился от Мориарти, не умер, короче PROFIT.
Да, ему было плохо больно, страшно, он ранил дорогого ему человека, единственного дорогого и близкого друга, который готов был пожертвовать многим (в том числе и жизнью) ради него. Кстати, полагаю, что ситуация объясняется еще одной вещью. Шерлок когда делал это, он не думал воскресать. Билет в один конец в любом случае.
Кстати, Шерлок до дорожи боится подпускать к себе людей достаточно близко, чтобы позволить сделать себе больно, но не гнушается делать больно сам.
А теперь позиция Джона.
Ему больно. не просто больно. Ему ОЧЕНЬ БОЛЬНО. Если вы почитаете про посттравматический синдром, который ему не без причины диагностируют, то поймете насколько ему больно. Для него жизнь снова остановилась. Он говори, что верит, что Шерлок жив и это успокаивает? Нет, он не верит, что Шерлок жив, он на это надеется, время остановилось и никуда не идет. ничего не происходит, только еще хуже, потому что все уже произошло. и прочие симптомы. Люди с ПТС кончают жизнь самоубийством и от меньших потрясений. Это раз.
Шерлок достаточно доверял Молли, чтобы позволить себе помочь (как мы предполагаем) но не достаточно доверял Джону. Это обида, очень сильная. Потмоу что Джон-то доверяет человеку полностью. Да, возможно, (и даже без "возможно") у Шерлока были причины, да, возможно, это знание стоило Джону жизни, НО понимание, таких нюансов не заставляет простить, оно позволяет смирится, согласится, что да выбора не было, но обида иррациональное чувство. Она не поддается логике. Это два.
и да как и было сказано выше не дал о себе знать. И все такое.
И еще, Джон солдат. У него бывали плохие дни, благодаря Шерлоку у него буду плохие месяца и возможно годы. Из чего ему придется себя вытаскивать за это время? насколько он сможет опуститься из-за всего произошедшего? А еще у него есть самоуважение. "тебя не было, обходился без меня? Прекрасно. И дальше обойдешься." В общем-то в виду личности Джона, я полагаю, что истерика, мордобой и посылание в нецензурной форме очень возможны. И Шерлоку придется долго извиняться. И теперь уже получить доверие этого человека в свое распоряжение не как само собой разумеющееся, а как то что он заслужит.
Но я надеюсь, что нам не покажут эту сцену, разве что обрывки. Потому что это действительно больно и неприятно.
Упс... а что бы вы могли ему предложить?(с) замечательный человек
Начиная с того что Джону можно было знать что Шерлок жив?
Не использовать его как подставную фигуру, да я помню Шерлок хотел этого. и даже пытался.
Можно было через Майкрофта организовать отъезд Джона из страны, где они могли бы встретится. Можно было бы организовать "трагическую гибель" или "исчезновение без вести" уже самого Джона, если бы он согласился быть с Шерлоком такой ценой. Можно было бы в конце концов намеком который был бы понятен Джону жать знать, не сразу, но хотя бы создалось впечатление, что человек успокоился и пережил боль утраты.
Вариантов я могу назвать еще достаточное количество. И не будем забывать, что Шерлок вроде как гений и все это еще и в деталях представляет. Но все сложится так как сложится. и я желаю им удачи. Джону хорошего удара, Шерлоку выпить обезболивающее заранее.
Еще один момент, Джон-то стопроцентов уверен, что Шерлок гений и мог бы что-нибудь придумать. За репутацию надо платить)))
спорить не буду, просто три пункта:
1) Молли никто не угрожал, она вне игры.
2) Шерлок в проблемах Джона не виноват. Ну вот совсем.
3) Шерлок, конечно, гений, но вот только совсем не в том, что касается отношений.
А вообще, все почему-то жалеют в этой ситуации исключительно Джона (смотрят с его позиции?), а мне больше жалко Шерлока. Вот и всё.
(с) замечательный человек
Угрожали всем друзьям Шерлока, Молли в числе оных.
А я его не виню, просто это как с родней. Ты не виноват в их болячках, но терпишь, лечишь, любишь. А он Джона любит.
о, я полагаю он гений во всем, проблема в векторе. И направлении. Он возможно не лучший психолог и совершенно не эмпат, но логика позволяет очень точно определить реакции людей. Даже достаточно бесчувственному человеку.
Вы невнимательно читали. Ситуация рассматривалась со стороны Джона (ударит или нет), логично, что акцент делался на то как он к ней возможно относится.
Мне не жаль Джона больше чем Шерлока, как раз наоборот.
Шерлока я понимаю гораздо лучше, и мне как раз его жаль больше.
Ему было больно как возможно никогда в жизни, настолько что он сорвался, ему было больно от того что нужно было сделать плохо человеку, которого он любит (друзей тоже любят)) плохо от того что это по сути конец их отношениям как минимум (по логике вещей, которой он оперирует всегда). Плохо от того напряжения в котором он пребывал все это время.
Ему хуже чем Джону, потому что Джон умеет с этим справляться, а Шерлок нет, потому его эмоции скорее воздействуют на него разрушительно, потому что он безумно виноват. Потому что ему стыдно. Потому что ему страшно в том числе. И еще он знает из-за кого все это произошло, и давит в себе все эти эмоции, ибо они ему мешают. он старается мыслить логично и хладнокровно. И это похоже на затишье перед бурей.
В общем Мориарти сердце выжечь обещал? так он как рабочие в Советском Союзе план выполнил и перевыполнил, ибо еще и мозг затронул.
@темы: шедевральный идиотизм, делать мне больше нечего, Бальзак такой Бальзак, serlock bbc, жаба когда-нибудь смотрела тебе в глаза?, стервы, упыри и маньяки, люди, рядом с которыми я счастлива, теория выноса мозга, слюни на клавиатуре
обоих жалко, обоим больно, за обоих переживаешь так, что забываешь, что это всего лишь персонажи...
умом вроде понимаешь, что Шерлок сделал все правильно, а в сердце только "почему, ну почему он так с ним??"
я надеюсь, я еще смогу доспать
мне и самой это хотелось все-таки оформить в связную мыслеконструкцию, должна же я представлять что у них там произошло)))